Page 191 - EURO2012_raport_green

Basic HTML Version

191
Jedynie turyści pochodzący z dużych miast (powyżej 500 tys. mieszkańców byli nieznacznie
bardziej ostrożni w swoich ocenach, aniżeli turyści pochodzący z miast średniej wielkości).
Najlepsze oceny tych elementów infrastruktury przyznane zostały przez turystów pracujących
na swój własny rachunek (9 na 10 turystów oceniało je jako dobre lub bardzo dobre, z czego
ponad połowa to były oceny bardzo dobre). Ocenę bazy rozrywkowej i bazy gastronomicznej
ze względu na sytuację zawodową przedstawiają
Rysunek 82. Zróżnicowanie oceny bazy rozrywkowej Krakowa przez turystów przebywających w mieście w
trakcie Euro 2012 ze względu na sytuację zawodową
Źródło: opracowanie własne na podstawie wyników przeprowadzonych badań.
Kolejnym elementem infrastruktury turystycznej, który uzyskał nieznacznie niższą ocenę od
wyżej zaprezentowanych (por.
, a jest szczególnie ważnym komponentem
produktu turystycznego miasta, gdyż decyduje o jego możliwościach recepcyjnych, jest baza
noclegowa. Jej wysoka ocena potwierdza, że Kraków oprócz tego, że może poszczycić się
bardzo zróżnicowaną jakościowo infrastrukturą noclegową, to usługi tam świadczone są na
najwyższym możliwym poziomie spełniając wymagania począwszy od tych najbardziej
wygórowanych, a kończąc na zaspokojeniu zwykłej potrzeby noclegu.
12,36%
14,56%
6,73%
12,54%
19,40%
15,63%
31,25%
40,22%
39,85%
37,50%
36,15%
38,81%
46,88%
25,00%
46,86%
45,59%
54,81%
51,31%
40,30%
35,94%
43,75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Pracujący
umysłowo
Pracujący fizycznie
Pracujący na
własny rachunek
Student
Uczeń
Niepracujący z
innych powodów
Użytkujący
gospodarstwo rolne
Bardzo źle
Źle
Trudno powiedzieć
Dobrze
Bardzo dobrze