Basic HTML Version
29
1992; Getz 1998]. Próby określenia rodzajów oddziaływania podjął się między innymi
J. Ritchie [Ritchie 1984, s. 261]. Wyodrębnił on wpływy o charakterze:
•
ekonomicznym,
•
turystycznym/handlowym,
•
fizycznym,
•
socjokulturowym,
•
psychologicznym,
•
politycznym.
Każdy z nich może być zarówno pozytywny, jak i negatywny, a także mieć krótko
i długookresowy charakter.
Klasyfikacją efektów zajmował się także Preuss [Preuss, 2007], który stworzył określenie
„kostka efektu długookresowego”, ukazujące holistyczne podejście do analizy tychże.
Podkreślał on, że wszystkie efekty można rozpatrywać w trzech płaszczyznach: pozytywne –
negatywne, planowane – nieplanowane, namacalne – nienamacalne (
tangible).
Najwięcej uwagi poświęca się w literaturze
ekonomicznemu oddziaływaniu wielkich imprez
.
Generalnie, do pozytywnych skutków można potencjalnie zaliczyć: dochody z imprez
i stworzenie nowych miejsc pracy, zarówno w trakcie wydarzenia, przed, jak i po jego
skończeniu, wzrost dobrobytu społecznego oraz szans lokalnych przedsiębiorców [Song 2010,
s. 93]. Wśród negatywnych konsekwencji wymienia się: wzrost cen w trakcie trwania imprezy,
spekulacje na rynku nieruchomości [Ritchie 1984, s. 261], wysokie koszty budowy obiektów,
na przykład sportowych, zazwyczaj mocno obciążające budżet lokalnej jednostki
administracyjnej (na przykład miasta) oraz problemy okresowego efektu „wypychania”
[Song 2010, s. 94].
7
Efekt wypychania bywa różnorodnie rozumiany. Używany jest zarówno do wskazania preferencji w zakresie
danej inwestycji kosztem rezygnacji z realizacji innych inwestycji,
wiąże się z sytuacją, gdy środki publiczne są
przede wszystkim przeznaczane na infrastrukturę związaną z wydarzeniem sportowym (np. stadion, hala
sportowa), przez co na dalszy plan schodzi finansowanie bieżących potrzeb lokalnej społeczności, a także